Skypilot's Utopia 隨想‧隨寫

Woody Allen 是很出名的一位導演, 那是我對他所知的東西. 

直到我昨晚不經意看到他的一齣戲 -- <Melinda and Melinda> ...才發現他驚人,有魅力但又簡單的表達方式和拍攝手法.

片裡一開始就是四位電影工作者(至少兩位吧, 好像是類似編劇的人.)一起在餐廳聚餐, 第一句台詞就直截了當講了電影想表達的東西: 

人生到底是悲劇還是喜劇? 

兩位編劇一位是拍喜劇, 另外一位是拍悲劇. 為此問題爭持不下. 他們的另外一位同台的朋友向他們 說了一個故事, 有幾個情節, 就這樣開始, 電影就開始表達 兩位編劇以怎樣的方式 去拍這個故事. 

故事的主人翁Melinda, 在不同版本中有不同的人生, 有趣的是, 情節的不同. 大家都是擁有一樣的情節, 但是不同人, 不同版本, 運用的手法就不同.  

對白裡也有出現很哲學性的人生道理.

一個sad ending, 一個happy ending. 導演在不同版本故事裡, 以傷感和開心輕鬆的形式拍攝, 鏡頭裡的顏色, 陰暗都不同. 實在不得不佩服Woody Allen的簡單表達方式, 而又能夠把所有要的中心完全表達出來. 

到最後回到餐廳裡, 四位中最後的一位 簡簡單單地說出結論: 人生到底是喜劇還是悲劇, 不同人有不同的表達方式, 最後都是depends on 你自己. 

然後電影就完了. 

伸延閱讀: http://www.cinespot.com/fmreviews/c9melindaandmelinda.html (一個更深入的評論) 

有些人喜歡類似王家衛導演好像20XX那一種後現代的表達方式, 很兜轉又華麗的手法. 但我就喜歡Woody Allen導演的簡單 直接 又風趣的手法. =]

每一個人都一定思考過的問題，亦是一個無特定答案的問題，最近看區樂民醫生出的一本書--《從直升機上看海嘯》，裏面其中一篇是講一名十六歲的讀者，去信區醫生人生有何意義，內容提及了一個故事：

一位靈修大師和幾個新收的徒弟吃晚飯, 大家邊吃邊閒聊, 氣氛愉快. 一個年輕但打扮老成持重的徒弟突然轉變話題,嚴肅地問大師:「你可以告訴我人生有甚麼目的嗎?」

「不可以.」大師說.

「你可以告訴我人生為何會痛苦嗎?」

「不可以.」大師說.

「那麼, 請你可以告訴我痛苦有甚麼意義?」

「不可以.」大師仍然是同一句話.

所有徒弟都很失望, 並竊竊私語:「我們是否錯投門派呢?這個所謂靈修大師會不會只是浪得虛名?」

此時, 晚飯到了尾聲, 侍者送上甜品, 每個人面前都放了一塊芝士蛋糕.

大師見眾人悶悶不樂, 便對他們說: 「我寧願你們先吃掉這塊芝士蛋糕, 才開始討論它的滋味.」

區醫生沒錯, 人生的意義是一個重要的哲學課題, 但不一定在十六歲解決.

其實我們一路想人生的意義何在，倒不如想我今年的意義何在，有時想得太長遠，不但毫無結果，更令自己陷入煩惱。現在你十六歲，生活的意義大概是考會考，或看一場喜愛歌手的演唱會；現在你三十歲，意義大概是努力工作，為未來生活加油。

所以別想了，努力做好目前的工作吧!

看了這兩部電影~

Sweeney  Todd是一部黑色幽默(華麗?)型的電影, 有時候不得不佩服Tim Burton的世界~異想天開. 雖然戲中的人不斷地被割喉嚨,又用人肉整pie....="=  劇情也不是很有深度, 這一部戲的著眼點應該是拍攝, 演員 和他們的歌喉. =] 

Confession of  shopaholic...竟然是我媽想看~!!!不知道本身小說是怎樣, 憑故事看...又是cinderalla式的故事, 現實來看, 女主角應該一早跳樓死了...欠下一身卡數... 看完後想:如果'Remember Me'拍成電影的話應該更好看...=P

昨日和bac lam去書展, 已經兩年沒有去了, 書展的變動還不算少欸. 當然今年書展的焦點大部分都去了"o靚"模身上了. 精品的量也少了. 會場變少(只有兩層) 但仍然行到腳痛...="=

Briefly提一下昨天收穫: 

1. 塗改帶芯兩個
2. <群> -- 法蘭克．薛慶
3. <創意新視野> -- 李求恩紀念中學 (幫我姐買)
4. <Remember Me> -- Sophie Kinsella
5. <The tenth cycle> -- Jodi Picoult (剛知道原來美國/加拿大有劇集喔!^^)

昨晚開始看這本<Remember Me>, 今天完成, 天呀! 超級好看!! (雖然對'Shopaholic' series沒有興趣), 是典型的'cineralla' type的內容, 不過算吧, 誰叫我還是一位少女呢? (揍) 

由於作者是英國人, 所以不難發現跟美國這一類型的少女小說有點不同, 我不是說內容(文化上當然有差別了), 只是用字上證明英國人很喜歡用'Fxxx"字, 美國人喜歡用其他了...當然文法上也比較正確. =P 

這本書真的超好看呢~^^ 不過結局好像侷促了些, 如果再有further的發展就好了. (其實amnesia不容易寫喔!)

好, 繼續看書 =)

由出生的一霎那開始就要捐獻自己的血和骨髓去延長自己親人的壽命，這次甚至要捐獻部分的腎臟，而這一切都不完全是自己決定……身為親生姐姐的合適捐獻者，自己就是社會所講的”設計嬰兒”(designer baby)，到底自己生存的目的是什麽？

以上就是小說'My sister's keeper' 書中人Anna的命運，她只有十幾歲，是家裡么女, 這次捐腎的事件令到她決定控告自己的媽媽，尋找medical emancipation(醫療自決權).

      這到底是誰對？道德和倫理，一人的生活還是另人的生命？如何選擇？

     令人錯愕的結局意想不到, 很多時可能冥冥中上天已經暗中做了決定,世界也不是充滿著未知嗎? 而人也得好好的話下去。本來是姊姊的保護者,原來更是一個家庭的保護者.

這本書的作者從不同角色的角度去推進故事發展, 內容也把角色的內心感受描述得十分細膩, 故事內容緊湊, 讓讀者同主角一起陪同事情發展.

  這是一本不能不看的書，而這本書亦被拍成電影，現在美國上映。